Filyos’ta “20 Daire” Polimiği: Sosyal Medyada Görüş Ayrılığı

Zonguldak Çaycuma’ya bağlı Filyos Beldesi’nde, Belediye Başkanı Erol Acar’ın belediye taşınmazlarının satışına ilişkin yayınladığı meclis gündemi, sosyal medyada hararetli bir tartışma platformuna dönüştü. CHP’li Belediye Meclis Üyesi Arslan Özkan’ın eleştirilere verdiği yanıtlar ve vatandaşların sunduğu farklı bakış açılarıyla konu Filyos gündeminin ilk sırasına yerleşti.

İşte Filyos kamuoyundaki o tartışmaların satır başları:

Filyos Belediyesi’nin Nisan ayı meclis gündeminde yer alan 20 dairelik satış maddesi, belde sakinlerini ikiye böldü. Meclis Üyesi Arslan Özkan’ın “stratejik bir dönüşüm” olarak savunduğu karara, vatandaşlar “kamu malının korunması” ve “sosyal adalet” penceresinden itiraz yükseltti.

Gencay Halatçı: “Bu Yönetmek Değil, Eritmektir”

Tartışmanın fitilini ateşleyen isimlerden Gencay Halatçı, satış kararını sert bir dille eleştirdi. Belediyelerin günü kurtarmak için değil, geleceği inşa etmek için var olduğunu belirten Halatçı, “20 daireyi satmak belediyecilik değil, eldeki varlığı tüketmektir. Satmak kolay, peki yerine ne koyacaksınız?” diyerek satışın uzun vadede kamu zararı doğuracağını savundu.

İsmail Gökgöz: “Sol Seçmen Kamu Malının Satılmasını Hoş Karşılamaz”

Konuya ideolojik ve şeffaflık açısından yaklaşan İsmail Gökgöz, belediye yönetimini dikkatli olmaya çağırdı. Özellikle kiralama tekliflerinin neden reddedildiğinin halka detaylıca açıklanması gerektiğini vurgulayan Gökgöz, “Sol seçmen mentalite olarak kamu malı satılmasını hoş karşılamaz, kendini aldatılmış hisseder. Şeffaf olunmazsa halk sizi ilk seçimde sandıkta cezalandırır,” uyarısında bulundu.

Hüseyin Üzülmez: “Zengine Değil, Dar Gelirliye Verin”

Satışın usulüne odaklanan Hüseyin Üzülmez ise sosyal belediyecilik vurgusu yaptı. Dairelerin ihaleyle zenginlere veya emlakçılara gitmesinden endişe eden Üzülmez, “Tamam satın da, hiç ev sahibi olmamış dar gelirli vatandaşa verin. Şartlardan biri ‘hayatında hiç ev sahibi olmamış olmak’ olmalı,” önerisini getirdi.

Arslan Özkan’dan Yanıt: “Amacımız Varlığı Pasif Tutmak Değil”

Gelen yorumlara tek tek yanıt veren Meclis Üyesi Arslan Özkan, eleştirilerin yapıcı olması durumunda değerlendirileceğini ifade etti. Özkan’ın savunması şu noktalarda birleşti:

• Ekonomik Rasyonellik: Kiracı tahliye süreçleri ve bakım maliyetleri nedeniyle kiralamanın verimli olmadığı görüldü.
• Hizmet Odaklılık: Belediyelerin görevi mülk biriktirmek değil, halka hizmet edecek yatırımlar için kaynak yaratmaktır.
• Önerilere Açıklık: Hüseyin Üzülmez’in “dar gelirliyi ev sahibi yapma” önerisinin dikkate alınabileceğini belirten Özkan, sürecin tamamen yasalara uygun ve şeffaf yürütüleceğinin altını çizdi.

Meclis Günü Bekleniyor

7 Nisan 2026’da yapılacak meclis toplantısında bu tartışmaların gölgesinde nihai kararın verilmesi bekleniyor. Satıştan elde edilecek gelirin nerelerde kullanılacağı ise Filyos halkının en çok merak ettiği konu olmaya devam ediyor.

---

Not: Belediye Meclis Üyesi Arslan Özkan, belediye kasasının boş olduğu iddialarını reddederek, satışın bir zorunluluk değil, atıl duran konutların ekonomiye kazandırılması amacı taşıdığını yineledi.